Dlaczego Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich nie cieszy się prestiżem wśród dziennikarzy? Odpowiedzi szuka portal NaTemat.pl.
Michał Mańkowski w serwisie NaTemat.pl stwierdza, że zamieszanie wokół udziału prezesa SDP Krzysztofa Skowrońskiego w konferencji organizowanej przez PiS, to przede wszystkim zwrócenie uwagi na problem, jakim jest samo Stowarzyszenie. „Założenia i historia są godne podziwu. SDP na swoich stronach chwali się, że ma szesnaście oddziałów terenowych i zrzesza ponad 2700 członków z całej Polski. Niestety, działa tutaj magia słów i liczb. W rzeczywistości Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich nie cieszy się praktycznie żadnym prestiżem wśród dziennikarzy. I nie chodzi wcale o ostatnie >>wyskoki<< prezesa Skowrońskiego” – czytamy w portalu NaTemat.pl.
O co więc chodzi? Mańkowski pisze, że nie jest tajemnicą, że w Stowarzyszeniu przeważają poglądy konserwatywne. Problem jednak w tym, że poglądy te zaczynają oddziaływać na działalność SDP. „Nie chodzi o to, żeby Krzysiu Skowroński odszedł, trzeba przywrócić stowarzyszeniu poprzedni charakter. To była grupa dziennikarzy, a nie polityków czy ludzi dyspozycyjnych politycznie” – komentuje w NaTemat.pl Stefan Bratkowski. Honorowy prezes Stowarzyszenia przekonuje, że pozycją SDP chwieją nie tylko powstające obok organizacje dziennikarskie, ale i brak poważania ze strony młodego pokolenia.
Skowrońskiego krytykuje też Barbara Rogalska, wieloletnia szefowa warszawskiego oddziału Stowarzyszenia, według której zachowanie prezesa SDP jest sprzeczne z etyką zawodu dziennikarskiego. „Za kadencji poprzedniczki Krzysztofa Skowrońskiego odbywały się konferencje przeróżnych partii od lewicy do prawicy, bo salę może wynająć każdy. Wtedy prezes często nawet nie witała gości. A tym bardziej nie przyszłoby nikomu do głowy, by prowadzić konferencję. Nie ma znaczenia o jaką partię chodzi, takich rzeczy w SDP po prostu się nie robi, a jeśli ktoś usilnie o to prosi, to zawsze można odmówić” – komentuje w NaTemat.pl Rogalska.
Opr. OG
