Z żalem dziś żegnam Was...

Napisano dnia 07.02.2013 08:58

Warszawa, 25 listopada 2011 P.T....

Wyraz imponderabilia oznacza nieuchwytne rzeczy i sprawy o dużym znaczeniu, „ważne, lecz nie dające się zważyć”, intuicyjnie zrozumiałe, choć wymykające się ścisłym definicjom. Imponderabilia, to na pewno kultura, religia, obyczaje, moralność, język....

Amber Gold VIII

Napisano dnia 13.01.2013 13:18

Cenzura?

Napisano dnia 11.01.2013 21:56

Powrót do władzy

Napisano dnia 02.01.2013 10:07

Jako emeryt-rencista, któremu niczego nie brakuje, proponuję zakład (i składam niniejszym przyrzeczenie publiczne w rozumieniu kodeksu cywilnego) o kwotę nie większą niż dziesięć tysięcy złotych o to, że urodzony w 1949 roku pan Jarosław Kaczyński w ciągu najbliższych dziesięciu lat nie wróci do władzy (wbrew opinii pana Jana Rokity formułowanej tytułowo przez „Gazetę Wyborczą” w tekście pod linkiem http:/

Fakty medialne

Napisano 05.11.2012 15:11

Oryginalna definicja Normana Mailera z 1973 roku brzmi: it looks like a fact, could be a fact, but in the fact isn’t a fact (cytuję za angielskim wydaniem wikipedii). Wydanie polskie, choć nie wspomina o pionierskiej w tym zakresie roli ś. p. Bronisława Geremka z roku bodaj 1990, dość poprawnie podaje, czym zwykły fakt różni się* od faktu medialnego (wpisz w gugle). Nie od rzeczy będzie także przypomnieć w tym miejscu ogólne podobieństwo faktu medialnego do trzeciej góralskiej prawdy księdza Tischnera.

Dziś, w piątek 26 października 2012 zaraz po północy, na portalu “Nowej Trybuny Opolskiej” pojawił się opis wydarzenia, które od rana przoduje (sprawdziłem!) w czołówkach portali oraz lokalnych i ogólnopolskich serwisów radiowych i telewizyjnych. Na temat tego wydarzenia głos zabrał już obecny premier Donald Tusk, ostro wypowiedział się przyszły premier Jarosław Kaczyński, jak Polska długa i szeroka drżą komisariaty i sądy. Co się stało?

Wersja I (najchętniej powtarzana, w tysiącach internetowych odmian). Brutalna policja bezprawnie i podstępem wtargnęła nocą do niewinnej matki, skuła ją, siłą odebrała (!) płaczące małe dzieci; kobietę zamknięto w więzieniu; dzieci przeżyły szok i traumę; ministrowie spraw wewnętrznych oraz sprawiedliwości wysłali do Opola specjalne kontrole; winni tego bezprecedensowego skandalu zostaną ukarani…

Wersja II (policyjno-sądowa): Działając na polecenie niezawisłego sądu, w jednym z polskich miast policja dokonała jednego z setek/tysięcy rutynowych zatrzymań, do jakich codziennie dochodzi między Odrą a Bugiem; wszystko od A do Z odbyło się zgodnie z prawem; nie użyto siły; nikt nie poniósł szkody; nikomu nic się nie stało; gdyby nie histeryczna wrzawa żądnych sensacji mediów – pies z kulawą nogą by się sprawą nie zainteresował…

No to podam swoja wersję (wersję Remuszki): nie wiadomo. O tym, jak było NAPRAWDĘ, dowiemy się dopiero po kilku albo i kilkunastu dniach, krytycznie sumując różne informacje i odsiewając we własnej głowie bieżący szum faktów medialnych od faktów rzeczywistych. Przypomnę, że o faktach rzeczywistych (inaczej: zwykłych) świadczą przede wszystkim sprawdzalne konkrety: zdjęcia, zjawiska, przedmioty, dokumenty, nieanonimowe świadectwa, liczby, nazwiska, daty itp. oraz logiczne i materialne związki między nimi. Za faktami medialnymi zaś stoją przede wszystkim opinie, oceny, intuicje, domysły, wrażenia i emocje.

[Opiniodawczo, ocennie, intuicyjnie, domyślnie, wrażeniowo i emocjonalnie uważam - na podstawie własnego doświadczenia - wersję drugą za znacznie bardziej prawdopodobną niż pierwszą.]

Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam dziś ze szczególną serdecznością i respektem.

Stanisław Remuszko

—————–

*mniej więcej tym samym, czym demokracja od demokracji socjalistycznej, krzesło od krzesła elektrycznego albo fakty od „Faktów” TVN…

* * *

[28.10.12] Nadspodziewanie szybko sprawa KLARUJE SIĘ. Zainteresowanych dziennikarskimi konkretami odsyłam – porównawczo – do pierwotnego oryginalnego tekstu „Nowej Trybuny Opolskiej”: http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121026/POWIAT01/121029584 ; do komentarza stowarzyszenia Iusticia: http://www.iustitia.pl/index.php/603-oswiadczenie-prezesa-stowarzyszenia-sedziow-polskich-iustitia-w-sprawie-zatrzymania-w-dniu-25-pazdziernika-2012-r-kobiety-w-opolu ; do komunikatu Rzecznika Praw Dziecka: http://www.brpd.gov.pl/detail.php?recid=2148 ; oraz do bieżących wyjaśnień sądowych: http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121027/POWIAT01/121029478 i policyjnych: http://www.policja.pl/portal/pol/1/81921/Oswiadczenie_Komendy_Glownej_Policji_w_sprawie_zatrzymania_w_Opolu_matki_dwojga_.html

- Czy to prawda, że na Placu Czerwonym rozdają auta? - Prawda. Tylko że nie auta, lecz rowery, i nie rozdają, tylko kradną...

Udostępnij

Komentarze

Disqus