W tygodniku ‘WSieci’ w tekście ‘„Fakty” i widzę ciemność’ (str. 38) red. Andrzej Rafał Potocki przygląda się materiałom prezentowanym w programie informacyjnym „Fakty” TVN: ‘Zasada numer jeden rządząca „Faktami” polega na przesłaniu, że rząd PiS we wszystkim, co robi, jest zły, a opozycja dobra’. Red. Potocki tak konkluduje wrażenia i opinie ze swoich kilkunastodniowe spotkań z „Faktami”: ‘Serwisem zmanipulowanym i nasiąkniętym propagandą’.
Ponieważ sam niejednokrotnie oglądałem i analizowałem serwisy informacyjne różnych rozgłośni radiowych i telewizyjnych, w tym także wspomniane „Fakty” TVN, dlatego muszę się zgodzić z opinią red. Potockiego, iż stopień negatywnego nacechowania „Faktów”, a także całego TVN wobec rządzącej koalicji ZP-PiS jest wyjątkowo silny i bardzo emocjonalny – oczywiście w sensie negatywnego wobec PiS nastawienia.
Warto przypomnieć, że na ogólnodostępnych stronach Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dostępna jest koncesja nadawcza Nr 230/K/2013-T dla TVN z dnia 18 września 2013 r., w której nadawca czyli TVN m.in. zobowiązuje się do tego, by nadawany przez stację materiał ‘zawierał audycje informacyjne (dzienniki, skróty dzienników, informatory specjalistyczne itp.) i audycje publicystyczne w wymiarze nie mniejszym niż 7 godzin w tygodniowym czasie emisji programu. W audycjach tych będzie rzetelnie i obiektywnie informował, komentował, wielostronnie przedstawiał wydarzenia krajowe i zagraniczne, tak by zapewnić odbiorcom zdobycie wiedzy i orientacji w kwestiach społecznych, gospodarczych i politycznych’.
W Konstytucji RP w jej części poświęconej Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji w Artykule 213. 1. opisane są obowiązki KRRiT: ‘Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji’. Czyli wg Konstytucji RP Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest ciałem zobligowanym do monitorowania polskich mediów, a w jej uprawnieniach leży także nadawanie i ew. odbieranie im koncesji na nadawanie, etc. – np. w przypadku niedotrzymywania warunków koncesji.
Konstytucja RP, oprócz gwarantowania wolności mediów w Art. 14. ‘Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu’, gwarantuje obywatelom polskim także prawo do rzetelnej i prawdziwej informacji, m.in. w Art. 61. 1. ‘Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne.’
Także Ustawa o Prawie Prasowym zobowiązuje polskie media do rzetelnego informowania: Art. 6. 1. ‘Prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk.’
Jak widać, istnieje szeroka podstawa prawna do ew. weryfikowania warunków realizowania koncesji, monitorowania i oceniania materiałów emitowanych przez poszczególne stacje i telewizje, etc. Tym bardziej, że podobne zapisy m.in. o 'rzetelnym i obiektywnym informowaniu', co przytoczona powyżej koncesja KRRiT dla TVN, są zapisane także w koncesjach na nadawanie innych stacji i rozgłośni.
Jednakże dla zapewnienia możliwie szerokiej niezależności analityczno-badawczej i uniknięcia ew. zarzutów o partyjno-polityczną stronniczość KRRiT, warto by rozważyć utworzenie Komitetu Naukowego przy KRRiT, składającego się z grupy naukowców merytorycznie zajmujących się profesjonalnym analizowaniem mediów, językoznawców oraz autorytetów medioznawczych. Inną ewentualnością byłoby powołanie osobnego, niezależnego Instytutu Medialnego, składającego się z naukowców, ekspertów i medioznawców, którego głównym zadaniem byłoby monitorowanie i analizowanie poszczególnych polskich mediów oraz całego polskiego systemu medialnego.
